新闻是有分量的

不要说特朗普没有叙利亚战略

如果你不知道更好的话,你可能会认为特朗普总统正在叙利亚,我们其他人只能屏住呼吸并祈祷他做对了。

在美国,英国和法国对巴沙尔阿萨德的三个化学武器设施进行罢工后近72小时,华盛顿的共和党人和民主党人正在向白宫施加长期战略。 甚至那些声称支持特朗普上周五对叙利亚政权使用武力的决定的人也担心该国缺乏“综合战略”,其中一个国会议员和有线电视上的吹牛人经常用作谈话指出让自己听起来很聪明

2016年共和党总统候选人R-Fla。参议员Marco Rubio 政府在罢工结束后发布关于叙利亚冲突的“真正全面战略”。 参议员伊丽莎白沃伦,D-Mass。,进步的狮子保守派喜欢讨厌, 白宫“提供一个有明确目标和实现目标的全面战略。”和加州众议院外交事务委员会主席Ed Royce,今年退休的数十名共和党议员中的主张“政府......在未来几个月内开始全面解释其战略”。

华盛顿的每个人都希望得到特朗普的解释,说明他为什么采取行动以及他打算如何处理未来的叙利亚问题。

这些人一直在关注吗? 如果这是他们想要的政策,特朗普就不会更清楚它是什么:尽快将美国从这个地狱中解救出来。

无论好坏,美国将在战胜伊斯兰国输家后第二次退出叙利亚淤泥。 其他一切,比如阿萨德是否留在他的宫殿,或者叙利亚是否经历了政治过渡到民主的政府体制(机会很大!),这是一个副作用。 最特朗普愿意与阿萨德合作,重申上周末发生的惩罚性打击 - 即便如此,只有当独裁者阿萨德对平民进行另外的氯气或沙林毒气袭击时。

对于在环城公路内的两党外交政策机构来说,在叙利亚沙漠中杀死最后几千名伊斯兰国武装分子,并将他们赶出去,就像切割和奔跑一样。 他们问道,美国如何背叛库尔德人并将他们暴露给土耳其军队后,证明他们是对抗圣战分子的有效战士? 当有大量证据和血腥的暴行照片时,美国怎么能让阿萨德继续执政? 数百万叙利亚人如果被政权爆炸或伊斯兰国种植的爆炸物填满他们的社区可能会被夷为平地,他们应该如何返回家园?

特朗普对这些问题的回答基本上归结为“不是我们的问题。”对于这个世界上最特殊的国家来说,这听起来很愤世嫉俗,漠不关心,也很残酷。 然而,这种情绪也很可能得到美国公众的认可,他们中的许多人厌倦了每年花费数十亿美元的纳税人资金用于重建项目和类似科学实验的民间社会计划。 在中东,实验几乎总是在实验室引起火灾。

特朗普政府有叙利亚政策。 它可能不是“全面的”,理想主义的或基于价值的。 它可能会推动干预主义者,人文主义者,新保守主义者和主流专栏作家的坚果。 说实话,特朗普的叙利亚战略是它在寻求实现的过程中所取得的成果,以及它对暴力的影响微乎其微。 然而,在一场令人讨厌和野蛮的冲突中,每个政党都犯下了无法形容的罪行,美国只有极少的杠杆和利益才能做到这一点。

中东必须准备好在没有山姆大叔扮演好医生的情况下逮捕通过该地区转移的政治和社会癌症。

Daniel DePetris( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是国防优先事项的研究员。