新闻是有分量的

如果社交媒体禁止人们滥用行为,为什么立法者Brian Sims还在?

社交媒体禁令是一项棘手的业务。

一方面,私营公司完全有权观看其滥用和非法行为的平台。 但另一方面,对于拥有数百万用户的Twitter和Facebook等群体而言,似乎不可能以任何一致性来执行反滥用指南。 一些有害行为必然会通过通常被捕获和纠正的地方。 对于声称反对一切形式的“仇恨”的公司来说,这是最大的问题。

然而,另一个问题是关于Facebook和Twitter遏制滥用的方法的统一性:硅谷是臭名昭着的左翼,而且已经模糊的规则几乎完全针对右翼活动家。 两家公司的警惕主持人大多没有触及左翼鼓动者。

例如,考虑宾夕法尼亚州民主党众议员布莱恩西姆斯。 他的Facebook和推特账号都是现场直播,尽管 (包括青少年)进行因为他们在费城的计划生育诊所之外进行抗议祈祷。

Sims 分享了一段显示他跟踪了一位年长的亲生活女人,他因为“老”和“白”而反复指责。该视频仍在Twitter上播放,也让他告诉观众,“让我们看看她在她家门前抗议并告诉她什么是适合自己的身体。“他的第二个视频,他最初在Facebook上分享( ),显示他骚扰三名十几岁的少女, ,鼓励观众在线发布自己的身份和个人信息。

“我们在这里得到的是一群伪基督徒抗议者,他们一直在这里羞辱年轻女孩来到这里,”西姆斯在他的第二段视频中说。 “对于任何能够识别这三者的人,我都有100美元,我将捐赠给计划生育。”

虽然这些录音似乎明显违反了和关于针对性骚扰指导方针,但前者的发言人告诉华盛顿审查员 ,模拟人生的视频指责一位年长的亲生妇女,并鼓励他的粉丝“在前面抗议”她的房子“是”目前没有违反Twitter规则。“

相比之下,Twitter在2016年永久禁止右翼挑衅者Milo Yiannopoulos和Robert Stacy McCain的类似行为。 Yiannopoulos鼓励他的追随者和麦凯恩被指控“ 。

Facebook Yiannopoulos以及Infowars的Alex Jones和Paul Joseph Watson。 这家科技公司上周在一份声明中解释说,它“始终禁止那些宣传或参与暴力和仇恨的个人或组织,不论其意识形态如何。”此时,没有证据表明这些人做过任何事情。模拟人生公开虐待少女的程度。 然而,民主党议员的Facebook帐户仍然存在。 Facebook尚未回应Examiner的评论请求。

值得注意的是,Twitter和Facebook都禁止左翼活动家。 Facebook永久地启动了伊斯兰国家领导人路易斯法拉汉。 就其本身而言,Twitter已经禁止反法运行的“Smash Racism DC”帐户。 但那是关于它的。 此外,值得一提的是,Twitter 暂停了指责副总统迈克彭斯(Mike Pence)的猥亵行为。 考虑到他在2018年6月19日发布的推文,这使得Sims在Twitter上的持续存在更加令人困惑:

然而,尽管令人困惑,但至少推特上两位具有相同头脑的反便士活动家之间的差异,使得这一理论认为禁令的适用程度不均衡,因为这是一项大规模的工作,严重淹没了有限数量的眼睛适用于Facebook和Twitter。 政治偏见当然会起到永久禁止账户的作用,但目前尚不清楚这是否是技术巨头为使权利沉默而进行的更大规模的阴影运动的一部分。