新闻是有分量的

Mick Mulvaney和华盛顿钱球 - 很多钱和球

特朗普总统的亲密和重要顾问之一米克尔·穆尔瓦尼(Mick Mulvaney)本周向银行业大厅发表评论,他正处于热水中。 正如通常报道特朗普政府时所做的那样,各大媒体都歪曲了穆尔瓦尼的言论,将他对待游说者,捐赠者和获取方式的做法视为极其腐败。

消费者金融保护局局长Mulvaney告诉1,300名美国银行家协会,当他是国会议员时,他创造了一个与他交谈的人的“等级”。

最重要的是他的选民。 无论如何,他们总是开会。 在他们身下立刻就是为他的竞选活动做出贡献的说客,他们有时会开会。 底部是没有贡献的游说者。 他们从未参加过会议。

这篇演讲的报道,尤其是纽约时报的报道,直到故事的后期都没有提及选民,而是将付费和非付费游说者放在首位。 最初的印象是,Mulvaney做出了二元区分,其中贡献者有时会有时间,而非贡献者则被冷落。 支付游戏,丑陋,糟糕。

但是层次结构看起来很糟糕,因为在完全创造了糟糕的第一印象之后,报告中没有提到实际上总是与国会议员有时间的非纳税人。 在六个段落之后通过它们可以否定偏见,但不是合理的。 实际上,对新闻影响的层次结构感到不安。

所以纽约时报篡改了让特朗普官员看起来很糟糕的事实。 到目前为止,这是正常的。

但仅仅因为Mulvaney的等级制度没有得到诚实报道并不意味着它不应该引起关注。 他的评论反映的不是恶劣和特殊的腐败,而是完全普通的腐败,这是华盛顿的标准操作程序。

Mulvaney承认,竞选捐款购买政策制定者的机会,众所周知。 他强调政治家和政府都想进行游说,而K Street往往更多的是关于影响政府的商业而不是相反。

现在,公平地说,第一修正案对请愿的保护涵盖了游说。 这是对的。 在没有受其影响的人提供意见的情况下制定的法律也可能是笨拙和破坏性的,也可以说是不民主的。 但是,这些真理被带到极端,已经创造了特朗普所称的,其他人都认为是沼泽。

每天晚上,华盛顿酒店的宴会厅里都摆满了行业大厅,举办年度晚宴,作为“游说周”的一部分。总部设在华盛顿的贸易团体在成员公司中飞行了几天游说,以及有权力的联邦官员致辞补贴他们并对他们进行管理。

没有人假装游说者统一或主要是为了改善法律。 他们在那里提高他们的底线,开辟有助于他们的例外,寻求租金,使自己成为联邦政府的客户,从而尽可能地使联邦政府成为他们的客户。

Mulvaney承认了游说捐赠的核心事实,那些夸大腐败的人(“捐款是贿赂”)和那些否认腐败的人(“他们碰巧同意的公司资助国会议员”)都错过了。 广告系列捐款通常不会购买投票,但它们确实有助于购买访问权限。

然而,Mulvaney显示政治家和政策制定者喜欢被游说,而不是现金换取问题。 银行家协会是华盛顿最大的游说团体之一,已经将小商人带到了城里,而Mulvaney则在那里告诉他们更多地游说。 在华盛顿投资的信息是银行家和商人不断听取华盛顿游说者和政客的说法。

DN.D.参议员Heidi Heitkamp是本次选举周期中最大的银行家资金接受者,他在去年4月向在进出口银行年会上聚集的寻求补贴的银行家和制造商发表讲话,并更加努力地争取补贴。

退休的共和党众议院议长约翰·博纳,俄亥俄州,在2010年向银行家发出了类似的信息,恳求他们在国会山工作。 他着名的指示他们不要从“小朋克工作人员”那里掏出来。

现在参议院民主党领袖纽约参议员查克舒默在2007年会见了对冲基金, 并增加他们的政治捐赠。

从微软到苹果再到Facebook,科技行业已经收到华盛顿的同样要求,他们玩球 - 钱球。

更多游说意味着立法者更加关注。 这意味着立法者的朋友和立法者自己一旦离职就会有更多的工作机会。 这意味着更多的志愿者筹款活动,被称为“捆绑商”。他们捆绑的是钱。

你如何衡量所有这些游说和流动资金的影响? 这是一种方式。 美国三个最富裕的县都在国会大厦的通勤距离内。

在最近的请求中,Mulvaney并不是很不寻常。 这是一个呼吁帮助填补沼泽,而不是消耗它。 可悲的是,Mulvaney没有做到这一点。 这就是业务在这里完成的方式。