新闻是有分量的

对魔鬼的同情?

较弱的艺术防御之处在于它培养了同理心。 那么我们最新的电视节目是什么让观众可以指导主角杀死他自己的父亲?

Netflix的“黑镜”于12月底推出了最新的“Bandersnatch”,这是一款自己选择冒险的剧集。 这是黑暗的东西,并引发了数十篇解释所有可能结果的文章。 他们中的大多数以至少一个人死亡而告终。

它越过界限进入窥淫癖,一个年轻人的疯狂和谋杀的下降令人不安。

“我对英雄的同情,”英国教授南瓦利·塞尔佩尔在“纽约书评”中 ,“这与我对观看黑镜的愿望完全不一致 - 也就是说,沉迷于经常暴力,因此影响他们的电视节目。技术的恐怖。“

在剧集的某一点,你可以选择让自己知道。 主人,他被控制的偏执狂,喊道,“谁在那里? 谁在做这个?“在屏幕上有两个选项,你可以选择”Netflix“。

作为对宿命和自由意志的讽刺评论,“Bandersnatch”是一款引人入胜的腕表。 它还提出了一个有趣的观点:我们对艺术有什么启发,鼓励我们同情无情的角色和他们的邪恶行为?

Jonathan Swift经典讽刺中的Lemuel Gulliver是什么? 我们对他的同情可能会让我们分享他的厌恶观点。 什么是犯罪和惩罚臭名昭着的凶手,罗迪翁拉斯科利尼科夫?

是什么让格列佛的旅行犯罪与惩罚成为伟大的书籍并不是他们能够让我们感受到主人公感受的能力。 这是他们提出更大问题的能力。

你不需要像格列佛那样憎恨人类,以理解斯威夫特对不切实际的科学和阶级分层的批判。 同样地,你不需要自己感受拉斯科利尼科夫的内疚感,看看他的生活超越道德标准是如何让他分崩离析的。 文学和其他艺术形式,如果创造得好,不必让我们感觉到他们的主题将我们推向更高的平面。

当然,如果你从艺术中剥离出吸引客观道德的能力,就像现代性所做的那样,你所留下的只是同理心的空洞感。