新闻是有分量的

克林顿基金会攻击记者未能成功杀死批评性故事

克林顿基金会在千禧年新闻网站Fusion上发表了一篇关于比尔克林顿在哥伦比亚的拙劣努力的严厉批评性调查报道,指责记者不喜欢克林顿夫妇。

但在一次意外的拒绝中,由亲克林顿大学支持的网站以及以唐纳德特朗普为专栏作家的网站拒绝退缩并杀死星期一的故事标题,


在致秘密的Fusion和Univision高管的一封信中,基金会向记者肯·西尔弗斯坦打了反对克林顿,并要求将这个故事拉下来。

“我们要求Fusion删除这个故事,至少在你自己的编辑有机会对其进行检查之前,或者明确表示这是一个意见,并让我们有机会回应我们自己的观点,” “基金会”的克雷格·米纳西斯写道。

克林顿在哥伦比亚的交易调查由美国媒体研究所资助。 它记录了基金会帮助小企业和穷人的承诺如何缩短。

它还详细介绍了比尔克林顿如何在他和希拉里克林顿认识许多领导人的国家为基金会大型捐赠者打开大门。

关于克林顿基金会在哥伦比亚工作的故事中的一个指控是克林顿在波哥大打高尔夫球时工人死亡。 美联社照片

这封信指的不准确,但举了几个例子。 相反,它批评西尔弗斯坦和他的社交媒体对克林顿夫妇的打击以及对特朗普的支持,以羞辱Fusion倒退。

“你可能知道,这个故事的作者肯·西尔弗斯坦(Ken Silverstein)长期以来一直公开反对克林顿的偏见,庸俗的推文,对克林顿基金会和克林顿家族毫无根据的攻击,违反了无偏见新闻的最基本标准,” Minassian写道,他袭击了一些记者的推文。

在收到这封信之后,Fusion保留了这个故事并在开头增加了一条简单的界限:“这篇文章正在更新,以包括Fusion首次发布后从克林顿基金会收到的评论。”

这封信如下:

今天,Fusion在你的“裸体真相”,“政治与世界”部分发表了一个事实错误的故事,名为“克林顿基金会在哥伦比亚留下了有毒遗产”。

你可能知道,这个故事的作者肯·西尔弗斯坦(Ken Silverstein)长期公开反克林顿的偏见,庸俗的推文,对克林顿基金会和克林顿家族毫无根据的攻击,违反了无偏见新闻的最基本标准。

例如,在最近的推文(下面发布)中,他鼓励他的社交媒体粉丝“投票给特朗普”,并认定自己是“讨厌希拉里克林顿”的人。 我们假设Fusion在作为“新闻”材料发布时具有披露政策,作者对他们正在撰写的候选人或组织有非常公开的偏见。

Ken和其他任何代表Fusion的人都没有联系我们。 虽然西尔弗斯坦过去曾与我们联系,但他误导我们关于谁在执行任务。 例如,我们最后一次听到他的消息是在今年8月初,当时他声称自己正在为哥伦比亚的POLITICO撰写一篇关于哥伦比亚的故事,并拒绝了。 现在,似乎同样的故事已经出现在Fusion中而没有给我们回应的机会。 此外,这个故事表明,他联系了克林顿国务卿办公室和克林顿竞选活动,虽然我们不代表他们,但似乎也不准确,但我鼓励你直接联系竞选活动。 考虑到故事的时间安排,这种缺乏事实检查是一个问题。

我不确定你是否有机会阅读这个故事,但这里只是一个完全错误的,无资料的断言的例子:“正式名称为比尔,希拉里和切尔西克林顿基金会,这个家庭的非营利组织莫妮卡莱温斯基丑闻的早期形成。(最初,它将支付总统的法律辩护以及在总统任期内为吉米卡特的英镑努力提供资金的良好作品。)“

故事的许多其他错误部分和猜想作为报道的事实呈现。 如果Fusion的事实检查员伸出手,我们很乐意提供有关我们哥伦比亚工作的事实。 因此,我们要求Fusion删除这个故事,至少在您自己的编辑有机会对其进行检查之前,或者明确表示这是一个意见,并让我们有机会回应我们自己的观点。

我们一直重视与Fusion合作的机会以及您在新闻业中所扮演的角色,这就是我们让您了解这一问题的原因。

感谢您考虑我们的要求,欢迎讨论如何纠正这种情况。

最好,

克雷格米纳西斯

首席通讯官

克林顿基金会

可以通过[email protected]与华盛顿考官的“华盛顿秘密”专栏作家保罗贝达德联系。