新闻是有分量的

不太可能的共和党税收计划改变政治的结果

几年前,来自众议院的计划作为一份共和党文件是不可想象的,这是政治格局不断变化的结果, 的税务信息的胜利和保守民粹主义的影响。

众议院筹款委员会主席寻求一个不受指控的蓝图,它将使富人受益并给中产阶级带来负担。 这是对共和党人在对此问题采取的直接反应,奥巴马的“公平”提议增加对所谓的富人的税收,而不是候选人传统的共和党提议跨越减少刺激经济增长。

与共和党正统观念一样,坎普还希望制定一项计划,在降低所有收入阶层的税率的同时,获得国会无党派会计机构的“收入中性”评分。 坎普希望避免强有力的民主党袭击,即减税会增加并使华盛顿的钱花在珍贵的计划上。 共和党人长期以来一直认为减税的概念是因为他们创造了并增加了收入,同时声称政府的资金属于人民并且减少他们的税负并不需要补偿。

坎普的草案可能最受关注,建议通过缩减典型的政治神圣豁免来简化税法,例如受选民和房地产业欢迎的抵押贷款利息扣除。 多年来,包括坎普在内的共和党人将这些剥离作为重要的经济驱动因素进行了宣传。 但是,在对对的影响力的点头之后,坎普被解放了,以保守派基层所谓的“裙带资本主义”为目标。

“我们必须认识到我们今天所面临的[政治]环境,以及我们所面临的财政状况,并考虑到所有这些因素,”众议院高级成员,R-La。众议员查尔斯布斯塔尼说。并且意味着参与营地计划的委员会。

加入了一位不愿透露姓名的共和党众议员:“当我2005年来到这里时,根据共和党总统和国会多数席位,没有人说我们必须支付减税费用。”

坎普在几年内撰写了他的税改方案,与民主党同行,财政委员会主席密切协商。 在方法和手段中,坎普将委员会成员分成两党工作组,并对税法改革的各个方面承担各自的责任。

作为管理起草过程的一部分,坎普通过民意调查和与税收倡导团体的协商,对衡量委员会正在考虑的提案的政治性作了评估。 例如,Camp因提出房屋抵押贷款扣除的变更而受到批评。 但在他审查的民意调查中,为了测试他上周发布的草案所包含的变化,回应是积极的。

美国行动网络在5月份进行的一项调查测试了“基地共和党”众议院地区,“摇摆”地区和“精益民主党”地区,并分别获得了对Camp的抵押扣减变化的支持,分别为68%,68%和65% 。 同样的民意调查询问这些地区的选民是否可以支持其他受欢迎的扣除额的变化,例如影响教育成本和州和地方税收的变更,以换取联邦所得税率的削减。 支持时间分别为67%,60%和55%。

坎普希望他的计划可以作为立法的基础,在一个对历史高额国家债务过度敏感的时期,这个立法可以赢得共和党众议院,民主党参议院和奥巴马 。 这有助于解释他强调推动保守派倾向于以增长为导向,更平坦,更公平的税法,这种方式不会被民主党立即拒绝或引发对破坏赤字的担忧。

“目标是始终试图让民主党人加入,并试图完成这项工作,”众议院贸易小组委员会主席,加利福尼亚州的众议员德文努内斯说。

无论是奥巴马还是参议院多数党领袖 (D-Nev。)都没有表现出对坎普的税收改革表现出任何兴趣。 加上众议院共和党领导人,他们正在关注并且不想邀请选民或共和党传统支持者在商业界受到伤害。 即使是支持众议院的共和党人也在强调该提案是一个“讨论草案”,以明确表示今年不会出现这种情况。

然而,对于一项旨在吸引民主党支持的计划,它得到了茶党组织的大力支持,其中包括对美国和 ,这通常批评众议院共和党立法。 根据国会无党派的税收联合委员会,坎普的计划将创造180万个工作岗位,每年减轻平均家庭的 1300美元,并使国内生产总值增加3.4万亿美元。

保守派的称赞是合格的。 但总体而言,他们称坎普的选秀是经济增长的积极步骤,他愿意“大胆”并面对“特殊利益”。这是自2010年茶党以来党内基层重心转移的结果。波浪向国会派出了许多新的共和党人,他们与商业联系较少,更专注于削减债务,缩小政府的规模和范围。

Heritage Action的发言人丹·霍勒说:“共和党迫切希望将他们的牌放在桌面上,而不是逃避他们的想法。”

更正:由于向华盛顿审查员提供的信息不正确,本文的原始版本错误地识别了进行投票的组织。 该文章已经更新,以反映美国行动网络进行的民意调查。