新闻是有分量的

奥巴马的“友好公用事业游说者”和限额与交易

和国会民主党人过去几年一直假装与特殊利益集团发动战争,同时与大企业游说者合作,他们的客户可以从他们的大政府计划中获利。

奥巴马任命人员的电子邮件 ,跨国巨头西门子的绿色能源游说者与美国环保局局长丽莎杰克逊建立会议,获得私人账户,并称赞她的气候政策。

这是通过“信息自由法案”公布的那些电子邮件的另一个有用的时刻。 这是一封来自职员克里斯·米勒的电子邮件给EPA与国会大使麦金托什的联络人:

来自:“米勒,克里斯(里德)”发送时间:01/06/2010美国东部时间下午07:14致:大卫麦金托什主题:美国环保署并不认真对待ghg regs Per友好的实用说客的版本,EEI家伙现在在加利福尼亚州有一些年度的confab。 她说周围的一句话就是EPA(LPJ和Gina)对于ghg监管世界来说不会那么困难/困难(尽管他们可能更担心煤灰/废物问题)。 因此,如果参议院不采取气候立法,那也没什么大不了的。

这是一个翻译:参议院在2010年初谈论推动气候法案。 当时,我指出,民主党的气候立法似乎有很多大企业支持者,我认为这是因为立法会以牺牲其他所有人为代价来赢利大企业。

立法的辩护人和共和党企业的辩护人的答复:企业支持国会的行动,因为他们更担心替代方案,这是EPA独立行事。

当然,这一论点忽略了Exelon和Calpine都 EPA必须调节温室气体的论点。 此外,这些电子邮件我们了西门子的游说者欢呼杰克逊在气候方面起到带头作用。

但是这封电子邮件告诉我们里德的工作人员米勒告诉EPA联络人麦金托什(现在是西门子的顶级说客,顺便说一句),“友好的公用事业说客”(对里德及其气候政策很友好)可能不再过于担心参议院通过气候立法,因为他们认为EPA的立法对工业来说是好的。

那个“友善的实用说客”是谁? 我们可以猜测他或她来自佛罗里达电力和光能公司或瑞士行业 Sempra,或Calpine,Duke Energy或Edison,所有这些都支持Reid当年的蝉联,并支持民主党的气候立法。

奥巴马对特殊利益游说者的战争真正起作用,这只是一个很好的高峰。