新闻是有分量的

ICE数据库引发了隐私问题

隐私权倡导者表示,移民和海关执法部门正在利用尖端技术密切关注移民,并对ICE监控活动的广度表示担忧。

美国公民自由联盟发布了一份涉及ICE使用所谓的“扩展监控数据库”跟踪移民的情况,该数据库包含来自Vigilant Solutions公司提供的自动车牌阅读器工具的信息。 ACLU报告基于2018年5月提交的“信息自由法案” ,指控当地执法机构与ICE分享信息,有时违反当地隐私法。

ACLU表示,Vigilant Solutions数据库允许ICE跟踪司机的日常生活,并可访问私营企业(如保险公司和停车场)收集的超过50亿个位置信息。

ACLU已经对车牌阅读器的隐私影响产生了“严重关切”,但ICE监控计划将为该机构的“驱逐机器”提供动力,北加州ACLU的一名律师Vasudha Talla在写道。

她补充说,许多社区拥有可以捕捉车牌号码的摄像头。 “安装在警车,路标或桥梁上的高速摄像机......可以拍摄每张通过的牌照,”她说。 “与时间,日期和位置坐标一起,信息存储多年,产生了人们私生活的字面和亲密的路线图。”

隐私权倡导者表示,根据本月 ,自称为“渐进式”的出版物,ICE正在跟踪纽约市的移民政策抗议者,以及去年年底的报道,这些问题得到了加强。该机构已经讨论了部署面部识别技术的问题。

[ 相关: ]

ACLU报告提供了关于ICE使用车牌阅读器的地点和频率的新细节,政府监督项目“宪法项目”的高级法律顾问Jake Laperruque表示,该组织已政府使用面部识别技术的 。

他说,车牌阅读器和面部识别“都允许大规模自动识别和跟踪”。 POGO对面部识别的关注度更高,因为车牌读卡器只跟踪车辆中的人。

“事实上,ICE对车牌识别器中的自动识别技术有着长期的兴趣,这无疑表明该机构可能会对面部识别等更强大的自动识别技术感兴趣,”Laperruque补充道。

到目前为止,美国立法者尚未采取措施限制机构使用车牌阅读器或面部识别,但批评FBI在2017年初的听证会中使用面部识别。

Laperruque指出,华盛顿州和马萨诸塞州两个州的立法者已提议暂停使用面部识别技术。 “鉴于越来越多地使用该技术及其带来的风险范围,我预计国会将在这一主题上越来越活跃,”他补充说。

[ 另请阅读: ]

此外,ACLU还要求州审计员评估执法机构是否遵守州法律,禁止与州外和联邦机构共享车牌阅读器信息。

与此同时,ICE为其使用车牌阅读器技术辩护。 发言人说,该机构在推出该技术之前完成了正式的 ,而ICE并未使用该技术来定位或跟踪与调查或执法活动无关的人员。

该机构补充说,ICE还没有对任何“完全基于”车牌阅读器技术的人采取强制措施。

当被问及跟踪纽约市抗议者时,第二位ICE代表表示,该机构向其国土安全调查特别代理人发布了有关2018年7月抗议活动的信息,以“提供态势感知”。

ICE没有提供有关纽约市案件的详细信息。 “由于运营和安全方面的影响,该机构不会讨论具体的运营策略,”该女发言人说。 “然而,所有的调查和执法活动都是以专业精神和严格遵守所有适用的法律和机构政策进行的。”