新闻是有分量的

尽管环城公路反弹,共和党看到了伊朗信的胜利

大多数选民可能同意47位共和党参议员签署的致伊朗毛拉的公开信。

批评者将其视为一种政治噱头,或更糟糕的是,但它使其签名者与奥巴马总统与德黑兰的核武谈判持怀疑态度。

报纸社论斥责其作者,参议员Tom Cotton,R-Ark和外交专业人士嘲笑它危害外交政策和国家安全。 甚至一些共和党人担心奥巴马的反对过程太过分了。

但这封信应该支持共和党人对选民的立场。

丹佛大学约瑟夫科贝尔国际研究学院的独立民意测验专家弗洛伊德斯库里说:“共和党人不会对此产生特别的打击。” “在他们的方向上,有一种趋势正朝着总统的方向发展,这是他的克制政策。他们在某种程度上表达了公众的看法。”

政府正处于限制伊朗核武器能力的谈判的最后阶段。 民主党和共和党立法者,以及盟国以色列和海湾阿拉伯国家都支持这一目标,但对细节持怀疑态度,这相当于一项不具约束力的协议,即使加入该协议,也会立即制裁制裁,但阻止德黑兰只获取炸弹十年,对伊朗支持恐怖主义毫无帮助。

棉花的信,基本上是一份新闻稿,指出根据美国宪法,外交协议要求国会批准才能具有约束力。 这封信警告说,2017年下届总统可以单方面取消奥巴马的交易。 几位共和党总统候选人签署了这封信。

民主党人谴责这封信,并散发爆炸共和党人的社论。 本周HuffPost / YouGov在线调查发现,42%的公众认为它“不合适”。 但来自电话调查的更可靠数据显示,共和党人状况良好。 最近的NBC新闻/华尔街日报调查显示奥巴马对外交政策的支持率为36%; 71%的人表示他的交易不会阻止伊朗获得核武器。

共和党民意测验专家布罗克麦卡勒里说:“唯一的反击是由白宫,希尔民主党及其盟友在媒体上制造。”

共和党政治顾问同意。 他们将这封信的批评比作早期关于什么成为奥巴马医改的辩方面临的共和党的批评。 在2009年的大部分时间里,华盛顿的新闻媒体和其他人士表示反对奥巴马医改将无法辩解。 但事实证明共和党人对大多数选民都是愚蠢的。

共和党特工表示,共和党必须小心,不要在行使宪法权力和削弱总统职位之间跨越界限。 但华盛顿以外的人说,站在以色列一边犯错误,反对伊朗的“疯子”毛拉是一个政治上的好地方。

因此,54名共和党参议员中有47人签署了这封信,并坚持他们的行动,这并不奇怪。 来自科罗拉多州的摇摆州参议员科里加德纳,内华达州的迪恩海勒和俄亥俄州的罗伯波特曼说,选民们并没有抱怨。 加德纳说,他办公室的来电者大多是积极的。 海勒和波特曼说反馈不一。

波特曼在2016年竞选连任,并无遗憾。 “这是正确的做法,”他断然说道。 “人们不会完全信任伊朗。他们不值得信赖,所以我们必须签署一份可核查的协议,所以我认为这封信更有可能让我们达成更好的协议。”

对这封信的争论已经掩盖了两党对奥巴马预期交易的担忧。 一些共和党人担心这可能会破坏为立法制定否决权的大多数努力,迫使总统寻求国会批准任何协议。 没有证据表明存在持久性损害。

民主党人说,由于选民对华盛顿的功能失调感到沮丧,共和党似乎干涉谈判的举动可能会适得其反。

“选民把政治动机归咎于华盛顿发生的任何事情。这封信也不例外,”民主党民意调查机构Margie Omero说。 “这是政府功能失调,而不是外交政策,继续成为该国最大问题的最高选民名单。”